"Полное собрание русских летописей"
Южнорусские летописи (?)
17.01.2010
От издателя: Издаваемые мной летописи принадлежат к тем «кроничкам козацким», о которых пишет Величко в «Предмов до чительника». Они очень кратки и разноречивы, но при всем том заключают в себе весьма много до сих пор нам неизвестного. Особенно важны так называемые Черниговская летопись и Хронология высокославных ясневельможных гетманов. К кроникам я присовокупил несколько выписок из сборника, написанного в Крупичполе в 1679-1680 годах, под заглавием: «Пчела». Эти выписки принадлежали к другому разряду сочинений, имеют, в известном смысле, важность летописей, как в этом удостовериться каждый. Те и другие до сих пор не были упомянуты ни одним писателем; следовательно Южнорусские истории имеет в них новое, в полном смысле слова, приобретение. Считаю нужным упомянуть, что первая из издаваемы...
11.18М, ДОРЕФ. РУС.
От издателя: Издаваемые мной летописи принадлежат к тем «кроничкам козацким», о которых пишет Величко в «Предмов до чительника». Они очень кратки и разноречивы, но при всем том заключают в себе весьма много до сих пор нам неизвестного. Особенно важны так называемые Черниговская летопись и Хронология высокославных ясневельможных гетманов. К кроникам я присовокупил несколько выписок из сборника, написанного в Крупичполе в 1679-1680 годах, под заглавием: «Пчела». Эти выписки принадлежали к другому разряду сочинений, имеют, в известном смысле, важность летописей, как в этом удостовериться каждый. Те и другие до сих пор не были упомянуты ни одним писателем; следовательно Южнорусские истории имеет в них новое, в полном смысле слова, приобретение. Считаю нужным упомянуть, что первая из издаваемы...
11.18М, ДОРЕФ. РУС.
Софийский временник, или Русская летопись с 863 по 1534 год. Часть 1 (?)
17.01.2010
Софийский временник, летописный свод, составленный при Софийском соборе в Новгороде. Фрагменты Софийского временника сохранились в текстах позднейших летописных сводов. Прямые ссылки на Софийский временник имеются в разных летописях, дающих материал для его восстановления. Софийский временник, по мнению некоторых учёных, был составлен около 1432 Матвеем Михайловым, включившим в летопись ряд записей о своих семейных делах. В начале Софийского временника были помещены отрывки из летописного памятника более древнего, чем Повесть временных лет, из так называемого Начального свода.
20.8М, СТАРОРУС.
Софийский временник, летописный свод, составленный при Софийском соборе в Новгороде. Фрагменты Софийского временника сохранились в текстах позднейших летописных сводов. Прямые ссылки на Софийский временник имеются в разных летописях, дающих материал для его восстановления. Софийский временник, по мнению некоторых учёных, был составлен около 1432 Матвеем Михайловым, включившим в летопись ряд записей о своих семейных делах. В начале Софийского временника были помещены отрывки из летописного памятника более древнего, чем Повесть временных лет, из так называемого Начального свода.
20.8М, СТАРОРУС.
Сибирские летописи (?)
17.01.2010
Сибирские летописи, русские летописи конца 16-18 вв. по истории Сибири, основной источник ранней истории русской Сибири. Всего известно свыше 40 Сибирских летописей. Вопросы происхождения, достоверности и взаимоотношений Сибирские летописи по-разному решаются в историографии (А. И. Андреев, А. А. Введенский и др.). Традиционная схема развития сибирского летописания предложена С. В. Бахрушиным. Он считал, что в 1621 участники походов Ермака составили не дошедшее до нас «Написание, како приидоша в Сибирь...», а на его основе в 1622 был составлен Синодик Тобольского собора. С. Есипов, использовав «Написание...» и Синодик, составил в 1636 свою летопись. В середине 17 в. по «Написанию...» и материалам архива промышленников Строгановых была написана Строгановская летопись, непосредственно не свя...
45.3М, ДОРЕФ. РУС.
Сибирские летописи, русские летописи конца 16-18 вв. по истории Сибири, основной источник ранней истории русской Сибири. Всего известно свыше 40 Сибирских летописей. Вопросы происхождения, достоверности и взаимоотношений Сибирские летописи по-разному решаются в историографии (А. И. Андреев, А. А. Введенский и др.). Традиционная схема развития сибирского летописания предложена С. В. Бахрушиным. Он считал, что в 1621 участники походов Ермака составили не дошедшее до нас «Написание, како приидоша в Сибирь...», а на его основе в 1622 был составлен Синодик Тобольского собора. С. Есипов, использовав «Написание...» и Синодик, составил в 1636 свою летопись. В середине 17 в. по «Написанию...» и материалам архива промышленников Строгановых была написана Строгановская летопись, непосредственно не свя...
45.3М, ДОРЕФ. РУС.
Радзивилловская летопись (?)
16.01.2010
Радзивилловская летопись, или Кёнигсбергская летопись — летописный памятник предположительно начала XIII века, сохранившийся в двух списках XV века — собственно Радзивилловском и Московско-Академическом. Представляет собой «Повесть временных лет», продолженную погодовыми записями до 1205 года. Названия — от имени полководца Великого княжества Литовского, виленского воеводы Януша Радзивилла, владевшего первым (собственно Радзивилловским) списком в XVII веке, и от города Кёнигсберга, где этот список хранился в XVIII в., пока в ходе Семилетней войны не попал в Россию в качестве трофея (1760). Наибольший интерес представляют раскрашенные миниатюры (всего их 617), которыми иллюстрирован Радзивилловский список. Судя по тому, что в Московско-Академическом списке в ряде случаев переписчиком по нед...
2.05М, ДР. СЛАВ.
Радзивилловская летопись, или Кёнигсбергская летопись — летописный памятник предположительно начала XIII века, сохранившийся в двух списках XV века — собственно Радзивилловском и Московско-Академическом. Представляет собой «Повесть временных лет», продолженную погодовыми записями до 1205 года. Названия — от имени полководца Великого княжества Литовского, виленского воеводы Януша Радзивилла, владевшего первым (собственно Радзивилловским) списком в XVII веке, и от города Кёнигсберга, где этот список хранился в XVIII в., пока в ходе Семилетней войны не попал в Россию в качестве трофея (1760). Наибольший интерес представляют раскрашенные миниатюры (всего их 617), которыми иллюстрирован Радзивилловский список. Судя по тому, что в Московско-Академическом списке в ряде случаев переписчиком по нед...
2.05М, ДР. СЛАВ.
Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку (?)
16.01.2010
Археографическая Комиссия, по предложению покойного её председателя И.А.Муханова, определи воспроизвести посредством фотопечати, Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку, переписанному в 1837 году. Издание этого важнейшего источника отечественного бытописания по списку, старшему по времени написания между списками летописи суздальского извода, исполнено В. Я. Рейнгардтом в его светопечати.
40.58М, ДР. СЛАВ.
Археографическая Комиссия, по предложению покойного её председателя И.А.Муханова, определи воспроизвести посредством фотопечати, Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку, переписанному в 1837 году. Издание этого важнейшего источника отечественного бытописания по списку, старшему по времени написания между списками летописи суздальского извода, исполнено В. Я. Рейнгардтом в его светопечати.
40.58М, ДР. СЛАВ.
Псковские летописи. Выпуск 2 (Под ред. Насонова А. Н.)
16.01.2010
Предлагаемый второй выпуск Псковских летописей составляет продолжение первого выпуска, вышедшего в свет в 1941 г. В этих двух выпусках публикуются все известные нам древние псковские летописные своды. Летописание Пскова и Новгорода, особенно Пскова, носит в большей мере местный характер, чем летописание ряда других феодальных центров древней Руси периода феодальной раздробленности и периода образования и укрепления централизованного государства. И тем не менее, отражая общую закономерность развития, псковские летописные своды XV в. обнаруживают, хотя и в слабой степени, общее стремление выйти за пределы местного. Значение псковских летописей как исторического источника трудно переоценить. Наибольший интерес представляет обильнейший материал, почерпнутый из местных источников, преимуществен...
5.11М, ДОРЕФ. РУС.
Предлагаемый второй выпуск Псковских летописей составляет продолжение первого выпуска, вышедшего в свет в 1941 г. В этих двух выпусках публикуются все известные нам древние псковские летописные своды. Летописание Пскова и Новгорода, особенно Пскова, носит в большей мере местный характер, чем летописание ряда других феодальных центров древней Руси периода феодальной раздробленности и периода образования и укрепления централизованного государства. И тем не менее, отражая общую закономерность развития, псковские летописные своды XV в. обнаруживают, хотя и в слабой степени, общее стремление выйти за пределы местного. Значение псковских летописей как исторического источника трудно переоценить. Наибольший интерес представляет обильнейший материал, почерпнутый из местных источников, преимуществен...
5.11М, ДОРЕФ. РУС.
Псковская летопись (?)
16.01.2010
Дошедшие до нас во многих списках XV-XVII вв. Псковская летопись содержит богатый материал по истории Псковской земли, Новгорода, Прибалтики, Москвы. Летописное дело в Пскове зарождается в XIII в., в XIV в. оно принимает регулярный характер, что связано с экономическим подъемом и ростом города, борьбой за политическую независимость от Новгорода. Центром летописного дела в XIV-XV вв. был Троицкий собор, руководили псковским летописанием выборные вечевые власти, в частности посадники. Псковская летопись XIV в. носит по преимуществу деловой, местный характер. Центральное место в летописных записях этого периода занимают рассказы о войнах с Ливонским Орденом и Литвой, описание “розратий” с Новгородом, записи о строительстве церквей и городских стен, о поставлении князей и посадников, о неурожа...
11.84М, ДОРЕФ. РУС.
Дошедшие до нас во многих списках XV-XVII вв. Псковская летопись содержит богатый материал по истории Псковской земли, Новгорода, Прибалтики, Москвы. Летописное дело в Пскове зарождается в XIII в., в XIV в. оно принимает регулярный характер, что связано с экономическим подъемом и ростом города, борьбой за политическую независимость от Новгорода. Центром летописного дела в XIV-XV вв. был Троицкий собор, руководили псковским летописанием выборные вечевые власти, в частности посадники. Псковская летопись XIV в. носит по преимуществу деловой, местный характер. Центральное место в летописных записях этого периода занимают рассказы о войнах с Ливонским Орденом и Литвой, описание “розратий” с Новгородом, записи о строительстве церквей и городских стен, о поставлении князей и посадников, о неурожа...
11.84М, ДОРЕФ. РУС.
Издаваемый труд покойного М. Д. Приселкова является результатом его долголетней, громадной и кропотливой работы по реконструкции текста Троицкой летописи, сгоревшей в 1812 г. в Москве вместе со всем собранием Московского общества истории и древностей российских. Погибшая пергаменная летопись, названная Карамзиным Троицкой летописью, была составлена в Москве в 1408 г. Это был первый общерусский летописный свод, в котором нашла свое отражение борьба за независимость русского народа и за объединение Руси в единое Русское государство. Идея единства Руси нашла свое отражение в Троицкой летописи прежде всего в объединении в ней различных местных летописей. При составлении общерусского летописного свода 1408 г. были использованы летописи Твери, Нижнего Новгорода, Новгорода Великого, Ростова, Ряза...
16.26М, РУС.
Полное собрание русских летописей. Т.43. Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского (?)
15.01.2010
В настоящем издании впервые публикуется полный текст Новгородской летописи по списку Дубровского, которая заключает в себе самый обширный новгородский летописный свод XVI в., доведенный до 1539 г. Летопись сохранилась в единственном списке начала XVII в. в составе сборника, принадлежащего ранее П. П. Дубровскому (1754-1816). В Приложении к изданию представлены произведения, предшествующие летописи и следующие за ней. Сборник П. П. Дубровского в целом – это свод наиболее важных произведений для середины XVI в., времени митрополита Макария. Издание может представлять интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей, интересующихся историей и литературой Древней Руси.
5.32М, СТАРОРУС.
В настоящем издании впервые публикуется полный текст Новгородской летописи по списку Дубровского, которая заключает в себе самый обширный новгородский летописный свод XVI в., доведенный до 1539 г. Летопись сохранилась в единственном списке начала XVII в. в составе сборника, принадлежащего ранее П. П. Дубровскому (1754-1816). В Приложении к изданию представлены произведения, предшествующие летописи и следующие за ней. Сборник П. П. Дубровского в целом – это свод наиболее важных произведений для середины XVI в., времени митрополита Макария. Издание может представлять интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей, интересующихся историей и литературой Древней Руси.
5.32М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.37. Устюжские и Вологодские летописи XVI-XVII вв. (Под ред. Рыбакова Б. А.)
15.01.2010
В настоящем томе Полного собрания русских летописей публикуются севернорусские летописи – Устюжские и Вологодские. Летописание, ведшееся в Устюге Великом на протяжении нескольких веков, представлено в томе тремя памятниками – общерусской летописью первой четверти XVI в., которая по своему характеру относится к типу общерусских провинциальных летописей, местным Устюжским летописцем, и Летописцем, составленным в 1765 г. Львом Вологдиным. Перечисленные летописи отражают отдельные этапы устюжского летописания и тесно связаны между собой.
6.31М, РУС.
В настоящем томе Полного собрания русских летописей публикуются севернорусские летописи – Устюжские и Вологодские. Летописание, ведшееся в Устюге Великом на протяжении нескольких веков, представлено в томе тремя памятниками – общерусской летописью первой четверти XVI в., которая по своему характеру относится к типу общерусских провинциальных летописей, местным Устюжским летописцем, и Летописцем, составленным в 1765 г. Львом Вологдиным. Перечисленные летописи отражают отдельные этапы устюжского летописания и тесно связаны между собой.
6.31М, РУС.
Полное собрание русских летописей. Т.36. Ч.1. Сибирские летописи (Под ред. Окладникова А. П., Рыбакова Б. А.)
15.01.2010
Сибирские летописи первой половины XVII в. занимают специфическое положение в истории русского летописания. Они отразили многие черты, характерные для поздних летописей, в первую очередь – закономерный процесс взаимопроникновения и взаимовлияния различных жанров, ранее существовавших в «чистом» виде. В то же время они явились первой серьезной попыткой местного самосознания понять и оценить присоединение Сибири и дальнейшую ее историю в наиболее традиционной, типичной для этой цели форме, идущей от начальных этапов русского летописания. Своеобразие сибирских памятников и заключается прежде всего в сочетании традиционных и новаторских черт их взаимопроникновения.
7.72М, РУС.
Сибирские летописи первой половины XVII в. занимают специфическое положение в истории русского летописания. Они отразили многие черты, характерные для поздних летописей, в первую очередь – закономерный процесс взаимопроникновения и взаимовлияния различных жанров, ранее существовавших в «чистом» виде. В то же время они явились первой серьезной попыткой местного самосознания понять и оценить присоединение Сибири и дальнейшую ее историю в наиболее традиционной, типичной для этой цели форме, идущей от начальных этапов русского летописания. Своеобразие сибирских памятников и заключается прежде всего в сочетании традиционных и новаторских черт их взаимопроникновения.
7.72М, РУС.
Полное собрание русских летописей. Т.35. Летописи белорусско-литовские (Под ред. Улащикова Н. Н.)
15.01.2010
Летописи белорусско-литовские, историко-литературные сочинения, возникшие в Великом княжестве Литовском. Известны три летописных свода. Первый свод (летопись 1446) состоит из общерусского свода в белорусской обработке и «Летописца великих князей литовских», возникшего около 1428—1430, в котором излагается история Великого княжества Литовского со смерти Гедимина до смерти великого князя Витовта, проникнутая идеей защиты государственных и политических интересов Великого княжества Литовского, апологией деятельности великих князей литовских (прежде всего Витовта). В 1-й половине 16 в. возник второй свод летописи, называвшийся «Хроника великого княжества Литовского и Жомойтского». Основной её источник — Летописи белорусско-литовские, дополненные легендарными и недостоверными сведениями по начал...
16.58М, ДОРЕФ. РУС.
Летописи белорусско-литовские, историко-литературные сочинения, возникшие в Великом княжестве Литовском. Известны три летописных свода. Первый свод (летопись 1446) состоит из общерусского свода в белорусской обработке и «Летописца великих князей литовских», возникшего около 1428—1430, в котором излагается история Великого княжества Литовского со смерти Гедимина до смерти великого князя Витовта, проникнутая идеей защиты государственных и политических интересов Великого княжества Литовского, апологией деятельности великих князей литовских (прежде всего Витовта). В 1-й половине 16 в. возник второй свод летописи, называвшийся «Хроника великого княжества Литовского и Жомойтского». Основной её источник — Летописи белорусско-литовские, дополненные легендарными и недостоверными сведениями по начал...
16.58М, ДОРЕФ. РУС.
Полное собрание русских летописей. Т.34. Московский летописец (Под ред. Буганова В. И., Корецкого В. И.)
15.01.2010
Первым издается Постниковский летописец, найденный и опубликованный в части за 1533- 1547 гг. М. Н. Тихомировым. Летописец начинается с известия 1503 г.: «Того же лета приидошя на Москву послы литовские от короля Александра пан Петр Мнишковской», этот и дальнейший текст по 1533 г. сходен, по словам М. Н. Тихомирова, с текстом Софийской 1 и Софийской II летописей. Последняя запись говорит о переезде митрополита Макария во время пожара в Москве 1547 г. из Кремля. Второй публикуемый памятник, получивший довольно широкую известность среди специалистов, - Пискаревский летописец, найденный и опубликованный в части за 1533-1615 гг. О. А. Яковлевой. Названный по имени владельца рукописи Д. В. Пискарева, книготорговца и библиофила, жившего в Москве во второй половине XIX в., этот летописец представ...
3.62М, РУС.
Первым издается Постниковский летописец, найденный и опубликованный в части за 1533- 1547 гг. М. Н. Тихомировым. Летописец начинается с известия 1503 г.: «Того же лета приидошя на Москву послы литовские от короля Александра пан Петр Мнишковской», этот и дальнейший текст по 1533 г. сходен, по словам М. Н. Тихомирова, с текстом Софийской 1 и Софийской II летописей. Последняя запись говорит о переезде митрополита Макария во время пожара в Москве 1547 г. из Кремля. Второй публикуемый памятник, получивший довольно широкую известность среди специалистов, - Пискаревский летописец, найденный и опубликованный в части за 1533-1615 гг. О. А. Яковлевой. Названный по имени владельца рукописи Д. В. Пискарева, книготорговца и библиофила, жившего в Москве во второй половине XIX в., этот летописец представ...
3.62М, РУС.
Полное собрание русских летописей. Т.33. Холмогорская летопись. Двинский летописец (Под ред. Сербиной К. Н.)
15.01.2010
В настоящем томе Полного собрания русских летописей публикуются севернорусские летописи – Холмогорская и Двинская. Первая летопись, сохранившаяся в сборнике Государственной Публичной библиотеки, содержит, особенно в конце, ряд известий по истории Русского Севера, Двинской земли и ее главного города Холмогор (Колмогор) и, очевидно, составлена в этом районе, поэтому ей дается название Холмогорской летописи. Двинский летописец - летопись истории Поморья. Сохранилась в списках XVII-XVIII вв. Сведения за XIV в. очень кратки. Наиболее полными являются данные за XVI-XVII вв. В Двинской летописи XIV-XV вв. говорится о набегах новгородских ушкуйников и походах московских войск в Двинскую землю. События XVI-XVII вв. рассказывают о торговле России с Западной Европой через Архангельск, о борьбе русски...
3.59М, РУС.
В настоящем томе Полного собрания русских летописей публикуются севернорусские летописи – Холмогорская и Двинская. Первая летопись, сохранившаяся в сборнике Государственной Публичной библиотеки, содержит, особенно в конце, ряд известий по истории Русского Севера, Двинской земли и ее главного города Холмогор (Колмогор) и, очевидно, составлена в этом районе, поэтому ей дается название Холмогорской летописи. Двинский летописец - летопись истории Поморья. Сохранилась в списках XVII-XVIII вв. Сведения за XIV в. очень кратки. Наиболее полными являются данные за XVI-XVII вв. В Двинской летописи XIV-XV вв. говорится о набегах новгородских ушкуйников и походах московских войск в Двинскую землю. События XVI-XVII вв. рассказывают о торговле России с Западной Европой через Архангельск, о борьбе русски...
3.59М, РУС.
Полное собрание русских летописей. Т.32. Хроники: Литовская и Жмойтская, и Быховца (Под ред. Чемерицкого В. А., Улащика Н. Н.)
15.01.2010
В томе тридцать втором Полного собрания русских летописей помещены летописи и хроники, содержащие историю Великого княжества Литовского в целом, а также отдельных местностей Белоруссии. Событиям, происходившим в Великом княжестве, посвящены первые две хроники, наиболее пространные; они составляют основную часть тома (Кройника литовская и жмойтская, Хроника Быховца). Две летописи (Баркулабовская; Панцырного и Аверки) излагают главным образом обстановку в отдельных городах или районах восточной Белоруссии. Так, летопись Панцырного и Аверки касается преимущественно Витебска, а Баркулабовская, уделив много внимания Берестейской церковной унии, говорит о событиях конца XVI — начала XVII вв. в Могилеве, Витебске, Полоцке и Баркулабове (селении, расположенном недалеко от г. Быхова — Могилевская о...
6.12М, СТАРОРУС.
В томе тридцать втором Полного собрания русских летописей помещены летописи и хроники, содержащие историю Великого княжества Литовского в целом, а также отдельных местностей Белоруссии. Событиям, происходившим в Великом княжестве, посвящены первые две хроники, наиболее пространные; они составляют основную часть тома (Кройника литовская и жмойтская, Хроника Быховца). Две летописи (Баркулабовская; Панцырного и Аверки) излагают главным образом обстановку в отдельных городах или районах восточной Белоруссии. Так, летопись Панцырного и Аверки касается преимущественно Витебска, а Баркулабовская, уделив много внимания Берестейской церковной унии, говорит о событиях конца XVI — начала XVII вв. в Могилеве, Витебске, Полоцке и Баркулабове (селении, расположенном недалеко от г. Быхова — Могилевская о...
6.12М, СТАРОРУС.